百色恒企会计培训学校学费怎么样

在信贷领域，经常会出现有抵押担保的债权进行债权转让的交易会经常发生，对于债权转让抵押权是否要变更这个问题，百色恒企会计培训中心正好有这方面的经历，给大家分享下自己的见解，希望对你有所启示。

美国注册管理会计师，新一代财务管理者的国际财务认证。CMA美国注册管理会计师(Certified Management Accountant)是全球管理会计组织——美国管理会计师协会(IMA)于1972年推出的管理会计领域的财会认证，是管理会计及财务管理领域的认证证书。与CICPA、CMA、CFA并称财经领域三大黄金证书。

很多的财务人正在面临这样的窘态

入行两三年		做着中层管理		身为企业老板
一直找不到升职加薪的突破口		却遇到了跻身高层的瓶颈		但时刻担心被竞争对手超越

被世界500强和央企国企作为评估录用高级人才的衡量标准

大力推广		学术认可
CMA认证是财会领域的证书，具有很强的实用 性，该证书的成功引进，对我国紧缺的管理会计人 才的培养，对企业战略决策能力及竞争力的提升有 大的推动作用		CMA群体，在这个社会当中脱颖而出，成为这个时 代，这个社会进步的一批精英，CMA搭建了一个很 好的平台，尤其是经过俱乐部的这种体系，大家进 行横向的交流和学习

证书优势
含金量高，考试比想象更容易

CMA报名指南，改变从行动开始

考试时间		考试费用		考试题型
中文考试时间为4月14日、7月28日 和11月10日，报名提前两天预约		IMA分为学员会员、教师会员和 专业会员，缴纳费用各有差别		CMA考2科，每科包括100道选择题 和2道问答题，答题时间为4小时

  百色恒企会计培训中心为大家详述，债权转让抵押权是否要变更。

  根据《合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”《物权法》头等百九十二条：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”从这个条款来看，若当事人协议明确约定了随债权转让的抵押权应如何处理，我们就无须劳神费时地讨论，我们要讨论的正是当事人意思自治之外法律的除外规定。

  我们发现，《物权法》第二百零四条属于一种除外规定情形：“较高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，较高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外。”另外一个特殊规定施行于二十世纪九十年代末，当时国务院总理朱镕进行金融体制改革，成立了东方、华融、长城、信达四大金融资产管理公司，共接收四大国有银行的不良资产1.4亿元。

  国家为扶持四大资产管理公司发展，特制定司法解释为其打包清理债权的再转让保驾护航，大意即随同债权转让的抵押权未办理变更登记的，转让的抵押权成立并有效，具体规定内容如下：《较高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条：“金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。”当然这个司法解释出台背景及适用范围太特殊，个案不能一概而论地援引适用。除上述两处法律规定，未见其他除外情形，不得不说我们国家的担保物权法律制度存在这方面的空白。

  另外，我国《担保法》第五十条规定与《物权法》头等百九十二条均规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，由此可知，抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止，基于抵押权的从属性，其只能与主债权一并转让。

  扩展资料：

  物权法头等百九十二条 抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

  作为担保物权的一种，抵押权以其所担保的债权存在为前提，投有债权，就不可能有抵押权，抵押权失去了债权，也就失去了存在的意义，抵押权具有附随性。那么，抵押权能否单独转让或者作为其他债权的担保；债权转让的，担保该债权的抵押权是否一并转让，这些都需要法律予以明确规定。

  由于抵押权不具有独立存在的特性，因此本条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。”根据这一规定，抵押权的转让或者以抵押权为其他债权设定担保，应当与抵押权所担保的债权一同进行。

  抵押权人转让抵押权的，抵押权应当与其所担保的债权一同转让；抵押权人以抵押权向他人提供担保的，抵押权应当与其所担保的债权一同向他人提供担保。单独转让抵押权或者单独以抵押权作为其他债权担保的行为无效。

  综合以上所述，对于债权转让抵押权是否要变更现行的法律法规各有各的说法，比如合同法、部门规章、较高法院规定对此的说法都有区别；所以现实操作中还是需要具体情况具体对待的。如果有什么拿捏不准的可以来恒企会计进行咨询。