虚开增值税专用发票罪和真实交易

虚开增值税专用发票之所以会被定罪，根源在于虚开，可何为虚开，《刑法》第205条并未给出明确、详细、科学的定义。《较高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定的若干问题的解释》（法发［1996]30号)举了三类属于“虚开增值税专用发票”的情形：1.没有货物购销或者没有提供（接受）应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；2.有货物购销或者提供（接受）了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；3.进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。昭通恒企会计培训学校为大家详述如下，希望对你们有所帮助。 由此可见，行为人是否构成虚开增值税专用发票罪，关键在于开票方与受票方是否有货物购销或者提供（接受）了应税服务。为论述方便，货物购销或者提供（接受）应税服务在本文简称为“真实交易”。 真实交易是指合法交易（有效交易），还是包括非法交易（无效交易）？横行于税收征管与司法实务中的用来衡量真实交易的标准“三流一致”是否有法律依据？为什么有人会批判它，我们应该用 详细